BUNDESWEIT

Von Rudolf Walter Leonhardt

(...)

Conclusio:

Tatsache bleibt, daß Esperantisten zwar darauf hinweisen, es gebe 30 300 eigens in dieser Sprache verfaßte Bücher und 60 000 Übersetzungen, daß es jedoch keine eigene Kultur des Esperanto gibt (...)

Es geht nicht nur darum, wie sinnvoll es überhaupt ist, fremde Sprachen zu lernen, sondern vor allem auch darum, welche Sprache zu lernen welchen Sinn hat.

(...)

Erste Fremdsprache muß Englisch sein; denn den Hoffnungen der Esperantisten zum Trotz ist Englisch die Weltsprache geworden.

(...)

Esperanto konnte die darein gesetzten Hoffnungen nicht erfüllen, da es keine neue Kultur erschließt. (...)

Von Rudolf Walter Leonhardt

Man sagt den Deutschen gern nach, daß sie kein Thema behandeln können, ohne bei Adam und Eva anzufangen. (...)

(Zamenhof) veröffentlichte seine Weltsprache unter dem Pseudonym „(Doktor) Esperanto“ 1887, und so ist sie dann auch genannt worden: Esperanto. Der Erfolg war zunächst überwältigend. Trotz Hunderttausender von Esperantisten in aller Welt hat sich jedoch auch das Esperanto als universale Verkehrssprache nicht durchsetzen können.(...)

Die großen Welträtsel lösen Forscher nur noch in internationaler Zusammenarbeit. 20 wissenschaftliche Mammutprojekte und ihr Nutzen für die Menschheit im Porträt

Laut Kommentar hat "Die Zeit" geschrieben, Esperanto sei nutzlos und gescheitert ("Kunstsprachen leben nicht").

Zu diesem Thema sind in einer Reihe von Medien mehr oder weniger ausführliche Veröffentlichungen erschienen. Hier ist eine kurze Zusammenfassung:

Stellungnahme zum Artikel im "Focus" (Link z. Focus s. unten) über das wachsende Interesse an Esperanto.